E.A.Prufrock: Notes: 17/08/2025

“No hace mucho, escuchaba a bastantes mujeres quejarse de que los hombres no eran "emocionalmente disponibles", sensibles, abiertos o lo suficientemente vulnerables respecto a sus sentimientos. Ahora, casi de la noche a la mañana, la narrativa ha cambiado a "mankeeping", que, leyendo entre líneas, básicamente sugiere que las mujeres están cansadas de toda esta emocionalidad masculina que, resulta, es molesta.

Siempre fui escéptico de la narrativa de que las mujeres realmente querían que los hombres fueran más como ellas en términos de expresión emocional. Después de todo, si las mujeres realmente quisieran eso, podrían haber usado la selección sexual durante generaciones para emparejarse con hombres sensibles y eliminar a los grandotes. Sin embargo, eso no es lo que las mujeres generalmente hicieron. Siempre pensé que todo ese discurso de "los hombres deberían llorar más" venía de clases de estudios de género, pero que las mujeres jóvenes realmente lo encontrarían irritante si se quedaran con un hombre que tomara la invitación en serio.

Probablemente hay razones evolutivas para esto. En las sociedades de cazadores-recolectores, los hombres generalmente evolucionaron como tomadores de riesgos para la caza, pero también para la protección (a menudo contra otros humanos). Los hombres son físicamente más grandes, más agresivos físicamente, tienen voces más graves, huesos más gruesos, etc. En general, los hombres han evolucionado para proyectar fuerza y, no es de extrañar, esto se ha reflejado en su comportamiento, para bien o para mal. Por el contrario, las mujeres son físicamente más pequeñas en promedio, tienen voces más agudas, rasgos más suaves, etc., y se argumenta que mucho de esto evolucionó para provocar protección en los hombres. Y, de nuevo, esto se refleja en el comportamiento femenino, incluyendo una mayor facilidad para la expresividad emocional, incluyendo la alarma.

Pero los humanos no están completamente a merced de la evolución y la genética, y cuando las mujeres dicen "queremos más lágrimas masculinas", algunos incautos podrían pensar que es verdad. Entra en escena el concepto de "mankeeping", recientemente cubierto en el New York Times. Hay mucha charla sobre el "trabajo emocional" y cómo la ruptura de las relaciones de amistad masculinas ha supuesto una carga en las mujeres para apoyar a los hombres en sus problemas emocionales (más o menos lo que dijeron que querían en primer lugar). El artículo del NYT asegura que "mankeeping no es solo intimidad emocional", pero luego no explica cuál es la diferencia.”

“Lo curioso es que esta misma queja... que la pareja es demasiado necesitada emocionalmente... fue usada por hombres contra mujeres durante generaciones. Finalmente, se consideró sexista y con razón. Por eso, es un poco sorprendente verla resucitada al revés.”

“Cada vez más, los hombres se encuentran en una situación imposible. Si son demasiado masculinos, eso es malo. Pero si se vuelven demasiado femeninos... bueno, eso también es malo. ¿Y hay un hilo de misandria corriendo por algo de esto? Claro, por supuesto. La sociedad se ha obsesionado con la idea de "redefinir la masculinidad", una noción que probablemente sea inútil dado lo arraigados que están los roles de género por la evolución, pero que al final siempre parece llevar el mensaje de que, para ser buenos, los hombres solo tienen que ser más como mujeres. Sospecho que esa canción de sirena en particular va a llevar a más hombres a estrellarse contra las rocas del rechazo en las relaciones.”

api.omarshehata.me/substack-proxy…

__________

Charlie

eldebate.com/consejo-europa-acusa-sanchez/

1 08 2025

Chernobyl - TV series

x.com/cinefiliacult/Chernobyl/

libertaddigital.com/justicia-teme-un-golpe-de-sanchez/

1 08 2025

Cómo quieres que te quiera

Rosario

@YouTube, 4:44 m

...

Sede Electrónica Ministerio de Educación,

Formación Profesional y Deportes

sede.educacion.gob.es/

Learn Latin

x.com/latinedisce/learn Latin/

_______

Delta

blog de Gil Otaiza

ricardogilotaiza.blogspot.com/

x.com/Argenpoirot/bad manners/

Pablo Malo, @pitiklinov

"El factor estresante que tuvo el mayor efecto en la alimentación desordenada de las mujeres —el predictor más fuerte de desarrollar un trastorno alimentario— no fue los hombres ni la atención de los hombres.Fue la presencia de mujeres atractivas; de rivales románticas percibidas.

Los resultados indicaron que, para personas heterosexuales, las señales de competencia intrasexual llevaron a una mayor insatisfacción con la imagen corporal y actitudes alimentarias más restrictivas en las mujeres, pero no en los hombres.

Estos hallazgos apoyan la idea de que la explicación última de los trastornos alimentarios está relacionada con la competencia intrasexual."

Eating disorders.pdf

;

eldebate.com/gobierno/altos.funcionarios/

...

theobjective.com/las-momias/azua/

########

Echo